Tempos houve, em que os crist\u00e3os de nosso pa\u00eds, possu\u00eddos dos mais nobres desejos, descobriram, finalmente, de que forma poderiam vencer os opressores do nosso povo e chegar \u00e0 bem-aventuran\u00e7a da liberta\u00e7\u00e3o plena. O instrumento, usado pela Igreja, era fr\u00e1gil. Segundo seu m\u00e9todo, o caminho \u00e9 a abordagem interna, \u00e9 a convers\u00e3o pessoal, para da\u00ed partir para a mudan\u00e7a social. Isso \u00e9 muito demorado. Descobriu-se a solu\u00e7\u00e3o do problema. O socialismo, mais \u00e1gil e mais ousado, tradicionalmente agn\u00f3stico, usava o m\u00e9todo da imposi\u00e7\u00e3o. Seriam apenas males menores. Esse caminho, no entanto, levaria \u00e0 mudan\u00e7a das estruturas, e exigiria, apenas por um tempo breve, o cerceamento das liberdades, e o sacrif\u00edcio de algumas cabe\u00e7as livres. Desse con\u00fabio nasceu aqui no Brasil, um grande partido pol\u00edtico, destinado a se tornar a \u201creden\u00e7\u00e3o nacional\u201d. Seria a associa\u00e7\u00e3o dos c\u00e1taros no meio da selvageria da corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel, entretanto, fugir \u00e0s leis da hereditariedade, de Mendel. Os filhos dessa uni\u00e3o, s\u00e3o irreconhec\u00edveis. \u00c9 que os caracteres do socialismo s\u00e3o dominantes, e os da Igreja, recessivos. Dentro do esquema, o PNDH-3, gestado pelo partido, (na verdade uma nova Constitui\u00e7\u00e3o), advoga: libera\u00e7\u00e3o total do aborto; nenhum funcion\u00e1rio p\u00fablico poder\u00e1 mais ser crist\u00e3o;\u00a0 os s\u00edmbolos religiosos ser\u00e3o retirados de ambientes p\u00fablicos; n\u00e3o haver\u00e1 mais liberdade de imprensa; a liberdade religiosa ser\u00e1 sumamente restrita; haver\u00e1 total apoio aos casamentos homossexuais. A origem long\u00ednqua desses \u201cdireitos humanos\u201d deve ser procurada nos por\u00f5es dos pensadores anglo-americanos, cujas id\u00e9ias foram endossadas pelas mir\u00edades de ONGs internacionais (vinculadas ao projeto), e vejam, sob os ausp\u00edcios\u00a0 da ONU, que sonha com os bra\u00e7os longos dessa lei, para tentar um governo mundial. O que me causa esp\u00e9cie, \u00e9 constatar que, apesar das evid\u00eancias, malgrado as palavras claras do governo, em que pese a aud\u00e1cia dos dirigentes pol\u00edticos, a maioria das pessoas (adormecidas pela propaganda?), acham o malfadado programa, um progresso. A\u00ed incluo cl\u00e9rigos ing\u00eanuos, alguns formadores de opini\u00e3o, v\u00e1rios l\u00edderes de outras denomina\u00e7\u00f5es crist\u00e3s. \u201cSenhor, livrai-nos do mal\u201d\u00a0 (Mt 6, 13).<\/p>\n
Tempos houve, em que os crist\u00e3os de nosso pa\u00eds, possu\u00eddos dos mais nobres desejos, descobriram, finalmente, de que forma poderiam vencer os opressores do nosso povo e chegar \u00e0 bem-aventuran\u00e7a da liberta\u00e7\u00e3o plena. O instrumento, usado pela Igreja, era fr\u00e1gil. Segundo seu m\u00e9todo, o caminho \u00e9 a abordagem interna, \u00e9 a convers\u00e3o pessoal, para da\u00ed …<\/p>\n