Na mentalidade moderna, influenciada pelos ideais democr\u00e1ticos,\u00a0 existe um justo horror contra as \u201cdiscrimina\u00e7\u00f5es\u201d. Isso seria tratar de maneira diferenciada os que s\u00e3o fundamentalmente iguais. Assim, obrigar os pais de uma crian\u00e7a pobre a fazer encontros de prepara\u00e7\u00e3o para o Batismo, e isentar dos mesmos os pais de uma crian\u00e7a \u201cgente fina\u201d, seria odioso. Tudo o que n\u00e3o depende de livre escolha (ra\u00e7a, nacionalidade, capacidades) n\u00e3o deve sofrer por parte de ningu\u00e9m qualquer cr\u00edtica, ou distribui\u00e7\u00e3o de vantagens. O que depende de livre escolha pode at\u00e9 receber tratamento diferenciado. Assim o s\u00f3cio do clube que n\u00e3o paga suas mensalidades, n\u00e3o pode exigir os mesmos direitos que outro, que est\u00e1 em dia com seus d\u00e9bitos. Essa mentalidade, de n\u00e3o fazer diferen\u00e7as, pode, no entanto, se tornar exacerbada. Isso seria igualitarismo, uma pervers\u00e3o dos ideais democr\u00e1ticos. Na natureza, planejada pelo Pai Celeste, existem muitas diferen\u00e7as. N\u00e3o s\u00e3o discrimina\u00e7\u00f5es, mas sim, varia\u00e7\u00f5es complementares. Elas enriquecem a vida humana. Assim, constatamos que existem pessoas fortes e fracas, crian\u00e7as inteligentes e de baixo poder de compreens\u00e3o, capacidades diferentes entre homens e mulheres. Essas variedades tornam bela a natureza, e mostram a sabedoria do Criador. Viva a diferen\u00e7a!<\/p>\n
<\/p>\n
Considero o igualitarismo uma democracia decadente. Certo dia falei a uma pessoa, que os membros de outras religi\u00f5es n\u00e3o devem comungar nas nossas missas. A rea\u00e7\u00e3o foi r\u00e1pida: \u201cmas isso \u00e9 discrimina\u00e7\u00e3o. Jesus nunca fez nenhuma discrimina\u00e7\u00e3o entre as pessoas\u201d. Com certa dificuldade mostrei a esse irm\u00e3o, que Jesus fez muitas op\u00e7\u00f5es, sem ter cometido injusti\u00e7as. Um doutor da lei disse: \u201cMestre, seguir-te-ei para onde quer que fores\u201d (Mt 8, 19). Mas Jesus n\u00e3o aceitou. No entanto, o pedido de outros, aceitou. Tamb\u00e9m quando escolheu os doze ap\u00f3stolos (\u201cescolheu os que quis\u201d), deixou de lado todos os outros disc\u00edpulos. Algu\u00e9m menos avisado poderia classificar a atitude de discrimina\u00e7\u00e3o. Eu penso que certas acusa\u00e7\u00f5es f\u00e1ceis, merecem um reparo no nosso linguajar. Do modo como est\u00e3o as coisas, o argumento fraco da discrimina\u00e7\u00e3o, n\u00e3o passa de um \u201ccala-boca\u201d, para acabar de maneira f\u00e1cil, uma discuss\u00e3o.<\/p>\n
Na mentalidade moderna, influenciada pelos ideais democr\u00e1ticos,\u00a0 existe um justo horror contra as \u201cdiscrimina\u00e7\u00f5es\u201d. Isso seria tratar de maneira diferenciada os que s\u00e3o fundamentalmente iguais. Assim, obrigar os pais de uma crian\u00e7a pobre a fazer encontros de prepara\u00e7\u00e3o para o Batismo, e isentar dos mesmos os pais de uma crian\u00e7a \u201cgente fina\u201d, seria odioso. Tudo …<\/p>\n