No dia 19 de fevereiro, em sua visita a Tr\u00eas Lagoas, o Presidente Lula reafirmou a promessa feita na v\u00e9spera, em Bras\u00edlia, a um grupo de empres\u00e1rios e produtores rurais do Mato Grosso do Sul, de resolver o conflito de terras entre agricultores e \u00edndios do Mato Grosso do Sul antes do final de seu governo. De acordo com a vers\u00e3o de dois deputados federais do Estado, presentes ao encontro, o Presidente lhes teria dito durante a conversa: \u00abDinheiro n\u00e3o \u00e9 problema. Vejam com o pessoal (do INCRA), achem uma \u00e1rea, estou disposto a comprar. Ajudem-me, quero resolver. Quero de imediato, n\u00e3o quero sair do Governo sem resolver\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e3o h\u00e1 pessoa de boa vontade que n\u00e3o se regozije com a promessa de Lula, j\u00e1 que ela vem ao encontro de um dos problemas mais graves que afligem a popula\u00e7\u00e3o do Mato Grosso do Sul. Para chegar a um desfecho t\u00e3o almejado, tamb\u00e9m o Presidente, a exemplo de v\u00e1rias autoridades do Estado, mais do que \u00e0s demarca\u00e7\u00f5es, se posiciona a favor da compra de terra para oferec\u00ea-las aos \u00edndios. Eu mesmo, em artigos que publiquei ao longo de 2009 sobre o assunto, optei por essa medida, por me parecer de execu\u00e7\u00e3o mais f\u00e1cil e r\u00e1pida.<\/p>\n
Num deles, intitulado \u201cDemarca\u00e7\u00f5es: vit\u00f3ria de Pirro e espada de D\u00e2mocles\u201d, eu escrevia: \u00abN\u00e3o me julgo perito no assunto, mas, para acabar com um conflito que se prolonga h\u00e1 s\u00e9culos, uma das propostas mais simples e sensatas aparecidas ultimamente parece ser a compra, por parte do Governo, de terras que permitam a amplia\u00e7\u00e3o das atuais aldeias ind\u00edgenas existentes no Estado. N\u00e3o s\u00e3o poucos os produtores rurais que desejam vender suas terras, at\u00e9 mesmo pela crise que afeta a agricultura nestes \u00faltimos anos. Se isso real-mente acontecesse, todos sairiam ganhando: os agricultores, porque trabalhariam em paz, sem medo de perderem as propriedades que adquiriram e cultivam com o suor de seu rosto; e os \u00edndios, porque findaria seu perambular pelos munic\u00edpios do Estado, esmolando terras que pertenceram a seus ancestrais\u00bb.<\/p>\n
Alguns meses mais tarde, no artigo \u201cMuita terra para pouco \u00edndio?\u201d, eu perguntava: \u00abPor que o Governo Federal protela para as calendas gregas a solu\u00e7\u00e3o de um problema que incha a cada dia que passa? Pode-se falar em falta de recursos para a demarca\u00e7\u00e3o \u2013 ou melhor ainda, dada a complexidade da medida, inclusive pela ambiguidade das assim ditas \u201cterras ancestrais\u201d, \u2013 para a compra de propriedades dos agricultores dispostos a vend\u00ea-las? E por que n\u00e3o recorrer \u00e0s in\u00fameras terras devolutas existentes no Estado? H\u00e1 verba para tudo: para emprestar 10 bilh\u00f5es de d\u00f3lares ao FMI, para gastar 32 bilh\u00f5es de reais na compra de avi\u00f5es de guerra da Fran\u00e7a e para contratar, de 2003 para c\u00e1, 160.000 fun-cion\u00e1rios p\u00fablicos, com uma folha salarial que, em 2009, supera os 153 bilh\u00f5es de reais. S\u00f3 n\u00e3o existe dinheiro para resolver o problema dos \u00edndios! Enquanto isso, a tens\u00e3o cresce a olhos vistos, fazendo com que \u00edndios e agricultores se olhem como inimigos\u00bb.<\/p>\n
No final do ano, em nota emanada pela Confer\u00eancia Episcopal do Mato Grosso do Sul, re-pet\u00edamos: \u00abN\u00e3o cabe a n\u00f3s, Bispos, indicar solu\u00e7\u00f5es, pois fogem \u00e0 nossa compet\u00eancia. A outras inst\u00e2ncias pertence a responsabilidade de conduzir a pol\u00edtica indigenista, definindo se se deva optar pela demarca\u00e7\u00e3o de terras \u201cancestrais\u201d, como pedem os \u00edndios, ou pela compra, por parte do Governo, de propriedades situadas nas cercanias das atuais aldeias ind\u00edgenas, como sugerem os produtores rurais, ou ainda partir para a utiliza\u00e7\u00e3o de terras devolutas no Estado\u00bb.
A nota suscitou as rea\u00e7\u00f5es mais diversas, algumas delas bastante elucidativas e serenas, como a de um empres\u00e1rio cat\u00f3lico de Dourados, que escreveu num jornal local: \u00abA situa\u00e7\u00e3o \u00e9 realmente insustent\u00e1vel, mas n\u00e3o s\u00f3 do ponto de vista dos ind\u00edgenas, povo visivelmente manipulado, discriminado e marginalizado, mas tamb\u00e9m da parte produtora rural que, em nossa regi\u00e3o, tem sofrido as mais severas amarguras clim\u00e1ticas, o mais profundo abandono pol\u00edtico e as mais perigosas amea\u00e7as. As invas\u00f5es ilegais de suas terras adquiridas em plena concord\u00e2ncia com a lei, a falta de pol\u00edtica de garantia de pre\u00e7os, a aus\u00eancia de seguro da produ\u00e7\u00e3o, entre tantas outras adversidades, fazem com que tamb\u00e9m os produtores rurais se sintam discriminados, marginalizados e perseguidos\u00bb.<\/p>\n
Quando se olha a realidade a partir de si mesmos, todos \u2013 \u00edndios e produtores rurais \u2013 en-contram carradas de raz\u00f5es para defender seus pontos de vista. Para uma solu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica e duradoura, por\u00e9m, ambas as partes precisam aprender a ceder, em vista do bem comum. Contudo, \u00e9 bom n\u00e3o esquecer que a corda sempre rebenta do lado mais fraco, no caso, os ind\u00edgenas… Mas, j\u00e1 que Lula tem a faca e o queijo na m\u00e3o \u2013 a autoridade e, sobretudo, o dinheiro \u2013 s\u00f3 nos resta esperar que, antes do final de seu governo, \u00edndios e agricultores este-jam navegando em \u00e1guas mais tranquilas…<\/p>\n
No dia 19 de fevereiro, em sua visita a Tr\u00eas Lagoas, o Presidente Lula reafirmou a promessa feita na v\u00e9spera, em Bras\u00edlia, a um grupo de empres\u00e1rios e produtores rurais do Mato Grosso do Sul, de resolver o conflito de terras entre agricultores e \u00edndios do Mato Grosso do Sul antes do final de seu …<\/p>\n