Vamos combinar uma coisa. Ningu\u00e9m de n\u00f3s vai ficar nervoso sem necessidade. O assunto a ser abordado poderia causar transtornos circulat\u00f3rios. O ar, a \u00e1gua e a terra s\u00e3o bens inestim\u00e1veis que nos vem do Criador, e devem estar ao alcance de todos. \u201cN\u00e3o havia entre eles necessitados\u201d (At 3, 34). O que dizer se no alto de uma escada houvesse\u00a0 dez copos de \u00e1gua para dez sedentos? Se o mais saud\u00e1vel conseguir se antecipar aos outros, e sorver sete copos, e deixar para os outros nove apenas tr\u00eas copos, isso se pode considerar solu\u00e7\u00e3o fraterna? \u00c9 o que pode acontecer com a posse da terra no Brasil. Calma. A conversa n\u00e3o \u00e9 contra os leg\u00edtimos propriet\u00e1rios de terra, que nela trabalham, e arrancam farta alimenta\u00e7\u00e3o para a popula\u00e7\u00e3o. Sabemos que 2% da popula\u00e7\u00e3o det\u00e9m 60% das terras. E n\u00e3o s\u00e3o eles os principais produtores que alimentam a na\u00e7\u00e3o. Quem produz imensamente mais s\u00e3o os pequenos e m\u00e9dios propriet\u00e1rios. Estes n\u00e3o s\u00e3o objeto de reajustamento. O que se quer \u00e9 for\u00e7ar os que s\u00e3o possuidores de verdadeiras sesmarias, a abrirem m\u00e3o do seu excesso. \u00c9 bom saber que a terra n\u00e3o \u00e9 mais a \u00fanica fonte de riqueza, mas hoje vale muito o conhecimento. Por que o povo simples, que tem voca\u00e7\u00e3o agr\u00edcola, n\u00e3o pode ter o seu ch\u00e3o para trabalhar, uma vez que este \u00e9 a fonte de dignidade de sua vida e de sua riqueza?<\/p>\n
<\/p>\n
Fala-se agora em fazer um plebiscito para estabelecer o tamanho m\u00e1ximo de uma propriedade rural. O limite m\u00e1ximo se estabeleceu na maioria dos pa\u00edses modernos. Comenta-se que aqui seriam 35 m\u00f3dulos fiscais, o que varia de Estado para Estado. Em alguns seriam 40 hectares, em outros 150… A querida CNBB sempre foi a favor da justa reforma agr\u00e1ria, mas n\u00e3o foi ela que estabeleceu tal limite (que eu considero muito pequeno). Isso foi promovido pelo F\u00f3rum Nacional de Reforma Agr\u00e1ria, e recebeu o apoio das Pastorais Sociais da CNBB. Embora a \u00faltima Assembl\u00e9ia episcopal tenha debatido \u201cIgreja e Quest\u00e3o Agr\u00e1ria no In\u00edcio do S\u00e9culo XXI\u201d, n\u00e3o houve palavra definitiva dos Bispos sobre tal plebiscito.\u00a0 N\u00e3o se discutiu o tamanho do m\u00f3dulo, nem a quem pertenceria o territ\u00f3rio que ultrapassasse tal \u00e1rea. Em suma, sem querer contrariar os not\u00e1veis da Rep\u00fablica, considero que seria muito bom discutir melhor assunto t\u00e3o melindroso, e de grande import\u00e2ncia. Queremos \u201cpaz na terra\u201d.<\/p>\n
Vamos combinar uma coisa. Ningu\u00e9m de n\u00f3s vai ficar nervoso sem necessidade. O assunto a ser abordado poderia causar transtornos circulat\u00f3rios. O ar, a \u00e1gua e a terra s\u00e3o bens inestim\u00e1veis que nos vem do Criador, e devem estar ao alcance de todos. \u201cN\u00e3o havia entre eles necessitados\u201d (At 3, 34). O que dizer se …<\/p>\n