O s\u00e9culo XIX foi o patrocinador de grandes sonhos sociais que, quase todos, acabaram morrendo na praia. A queda do del\u00edrio comunista,\u00a0 abalou profundamente as profecias deterministas, com data marcada de vit\u00f3ria. A vis\u00e3o dos principais l\u00edderes agora j\u00e1 preconiza melhores tempos. Mas o socialismo, uma heresia de raiz crist\u00e3, como um eco, continua se propagando, mesmo que o som original j\u00e1 esteja extinto. Assim d\u00e1\u00a0 apar\u00eancias de grande vigor. Est\u00e1 a\u00ed o \u201cPrograma Nacional de Direitos Humanos\u20133\u201d, um verdadeira alucina\u00e7\u00e3o socialista, representativa do que de mais retr\u00f3grado pode haver. Est\u00e3o a\u00ed numerosos partidos pol\u00edticos, que n\u00e3o abandonaram o vi\u00e9s ut\u00f3pico do s\u00e9culo das grandes ideologias. Est\u00e1 a\u00ed a Teologia da Liberta\u00e7\u00e3o, em si boa, mas negativa quando n\u00e3o purificada de sua ferramenta marxista. Est\u00e3o a\u00ed certas Campanhas da Fraternidade que,\u00a0 quando\u00a0 voltadas para os jovens, n\u00e3o conseguem esconder suas prefer\u00eancias por um chamado \u201cmundo melhor\u201d sem defeitos\u00a0 A grande pergunta \u00e9: por que persistem tais id\u00e9ias, apesar de tantas evid\u00eancias mal\u00e9ficas contr\u00e1rias?<\/p>\n
<\/p>\n
A resposta \u00e9 simples. Querer acabar com o ego\u00edsmo aproveitador, com o lucro excessivo, livrar os pobres da explora\u00e7\u00e3o, garantir a igualdade social entre todos,\u00a0 \u00e9 uma proposta sumamente tentadora. Dela n\u00e3o conseguem escapar os representantes da nova gera\u00e7\u00e3o, cheios de ideais magn\u00edficos, que consideram os do outro lado todos defensores de privil\u00e9gios, elites opressoras, perseguidores dos pobres. O socialismo n\u00e3o consegue fugir de um erro de nascen\u00e7a. Pau que nasce torto, cresce torto. Trata-se do m\u00e9todo. Este precisa ser impositivo e ditatorial. Nenhum povo se deixa convencer de abandonar suas conquistas, e sobretudo a sua liberdade. O socialismo n\u00e3o consegue ser respeitador da liberdade. Nem quando se paramenta de democr\u00e1tico. Misturar as duas coisas, pegar s\u00f3 o que \u00e9 bom de cada lado, definitivamente n\u00e3o d\u00e1. Com isso n\u00e3o estamos canonizando o capitalismo liberal que, como o socialismo, tem raiz at\u00e9ia. Encontrar a terceira via, alijando o capitalismo ego\u00edsta, e o socialismo cruel, \u00e9 um desafio que perdura quase dois s\u00e9culos. \u201cA mulher, tendo perdido a moeda, acende a l\u00e2mpada, varre a casa, e a procura at\u00e9 encontra-la\u201d (Lc 15, 8).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dom Alo\u00edsio Roque Oppermann O s\u00e9culo XIX foi o patrocinador de grandes sonhos sociais que, quase todos, acabaram morrendo na praia. A queda do del\u00edrio comunista,\u00a0 abalou profundamente as profecias deterministas, com data marcada de vit\u00f3ria. A vis\u00e3o dos principais l\u00edderes agora j\u00e1 preconiza melhores tempos. Mas o socialismo, uma heresia de raiz crist\u00e3, como …<\/p>\n