{"id":13653,"date":"2017-03-23T00:00:00","date_gmt":"2017-03-23T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-divulga-nota-sobre-o-foro-privilegiado\/"},"modified":"2017-03-23T00:00:00","modified_gmt":"2017-03-23T03:00:00","slug":"cnbb-divulga-nota-sobre-o-foro-privilegiado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-divulga-nota-sobre-o-foro-privilegiado\/","title":{"rendered":"CNBB divulga nota sobre o foro privilegiado"},"content":{"rendered":"

Entidade considera\u00a0razo\u00e1vel que haja o foro privilegiado para um n\u00famero restrito de autoridades<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

A Confer\u00eancia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) afirmou, em nota, divulgada nesta quinta-feira, que \u00e9\u00a0urgente rever os artigos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 que tratam do\u00a0foro especial por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o, popularmente conhecido como \u201cforo privilegiado\u201d. “<\/span>Aos olhos da popula\u00e7\u00e3o, esse procedimento jur\u00eddico parece garantia de impunidade numa afronta imperdo\u00e1vel ao princ\u00edpio constitucional de que todos s\u00e3o iguais perante a lei”, consideram os bispos do Conselho Permanente da entidade, que aprovou o texto.\u00a0<\/span><\/p>\n

“\u00c9 razo\u00e1vel, no entanto, que haja o foro privilegiado para um n\u00famero restrito de autoridades como forma de prote\u00e7\u00e3o \u00e0s suas fun\u00e7\u00f5es e de julgamento, com a necess\u00e1ria isen\u00e7\u00e3o, de eventuais delitos por elas cometidos”, pontou no texto.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n

\n

NOTA DA CNBB SOBRE O FORO PRIVILEGIADO<\/strong><\/h2>\n

\n

O Conselho Permanente da Confer\u00eancia Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB, reunido em Bras\u00edlia-DF, no per\u00edodo de 21 a 23 de mar\u00e7o de 2017, acompanha o intenso e necess\u00e1rio debate sobre o foro especial por prerrogativa de fun\u00e7\u00e3o ou \u201cforo privilegiado\u201d, diante do n\u00famero crescente de autoridades envolvidas em den\u00fancias por crimes de corrup\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O foro privilegiado tem seu fundamento nos artigos 102 e 105 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal que conferem, respectivamente, ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) a exclusividade do julgamento de a\u00e7\u00f5es penais contra determinadas autoridades.<\/p>\n

Calcula-se um universo de 22 mil autoridades que estariam beneficiadas pelo foro privilegiado. Aos olhos da popula\u00e7\u00e3o, esse procedimento jur\u00eddico parece garantia de impunidade numa afronta imperdo\u00e1vel ao princ\u00edpio constitucional de que todos s\u00e3o iguais perante a lei. Por isso, \u00e9 urgente rever esses artigos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988.<\/p>\n

N\u00e3o se compreende uma sociedade justa na qual se praticam duas justi\u00e7as: uma para autoridades e outra para os cidad\u00e3os comuns. \u00c9 razo\u00e1vel, no entanto, que haja o foro privilegiado para um n\u00famero restrito de autoridades como forma de prote\u00e7\u00e3o \u00e0s suas fun\u00e7\u00f5es e de julgamento, com a necess\u00e1ria isen\u00e7\u00e3o, de eventuais delitos por elas cometidos.<\/p>\n

Movidos pela esperan\u00e7a que n\u00e3o decepciona (cf. Rm 5,5), Deus nos ajude a trilhar os caminhos da justi\u00e7a, condi\u00e7\u00e3o para paz.<\/p>\n

\n

Bras\u00edlia, 23 de mar\u00e7o de 2017<\/p>\n

\n

Cardeal Sergio da Rocha<\/strong>
\nArcebispo de Bras\u00edlia
\nPresidente da CNBB<\/p>\n

\n

Dom Murilo Krieger<\/strong>
\nArcebispo de S\u00e3o Salvador da Bahia
\nVice-Presidente da CNBB<\/p>\n

\n

Dom Leonardo Ulrich Steiner<\/strong>
\nBispo Auxiliar de Bras\u00edlia
\nSecret\u00e1rio-Geral da CNBB<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entidade considera\u00a0razo\u00e1vel que haja o foro privilegiado para um n\u00famero restrito de autoridades\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":13652,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":""},"categories":[759,760],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts\/13653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/users\/83"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/comments?post=13653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts\/13653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/media\/13652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/media?parent=13653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/categories?post=13653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/tags?post=13653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}