![\"belo_monte1\"](\"https:\/\/www.cnbb.org.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/belo_monte1.jpg\")
<\/p>\n\u201c\u00c9 pac\u00edfico que o Brasil precisa de energia de qualidade, mas a obra n\u00e3o trar\u00e1 essa energia limpa e barata como diz o governo. Que energia limpa \u00e9 essa que afetar\u00e1 milhares de fam\u00edlias, trar\u00e1 doen\u00e7as, apodrecer\u00e1 um lago e acabar\u00e1 com o meio de subsist\u00eancia de tantas pessoas?\u201d. A afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 do presidente do Conselho Indigenista Mission\u00e1rio (CIMI), e bispo prelado do Xingu (PA), dom Erwin Krautler, durante o debate que aconteceu na manh\u00e3 desta quinta-feira, 8, na Rede Vida de Televis\u00e3o em Bras\u00edlia. O debate tratou da constru\u00e7\u00e3o da Usina de Belo Monte sobre o Rio Xingu, no Par\u00e1, e foi organizado pela CNBB, por meio da Comiss\u00e3o Episcopal para a Amaz\u00f4nia em parceria com o CIMI e com a Comiss\u00e3o Brasileira Justi\u00e7a e Paz (CBJP).<\/p>\n
<\/p>\n
De acordo com o bispo, n\u00e3o h\u00e1 como se discutir sobre a obra sem se falar antes dos seus reais impactos na sociedade. Dom Erwin relatou que a obra do Programa de Acelera\u00e7\u00e3o do Crescimento (PAC) no Rio Xingu vai afetar pelo menos 30 povos ind\u00edgenas. \u201cHaver\u00e1 ainda perda de biodiversidade, deslocamento compuls\u00f3rio da popula\u00e7\u00e3o rural e urbana, entre outros aspectos\u201d.<\/p>\n
Durante todo o debate, dom Erwin se manteve contr\u00e1rio \u00e0 obra, como vem fazendo desde que come\u00e7aram as discuss\u00f5es em torno da constru\u00e7\u00e3o da hidrel\u00e9trica. Ele fez ainda um resgate hist\u00f3rico da luta contra Belo Monte. Para ele, a quest\u00e3o n\u00e3o se refere ao direito da popula\u00e7\u00e3o de ter acesso \u00e0 energia de qualidade, mas que meios ser\u00e3o empregados para se garantir tal direito. Ele afirmou que o governo omite os pontos negativos e real\u00e7a os positivos.<\/p>\n
\u201cSou contra o projeto do jeito que foi feito, com autoritarismo e preconizando o discurso desenvolvimentista do governo que s\u00f3 fala das vantagens e nunca das desvantagens que Belo Monte trar\u00e1. Cerca de 30 mil pessoas ser\u00e3o chutadas de l\u00e1 e levadas sei l\u00e1 pra onde. Essa obra vai ser a maior agress\u00e3o j\u00e1 vista na Amaz\u00f4nia\u201d, declarou.<\/p>\n
J\u00e1 o presidente da Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica (EPE), Maur\u00edcio Tolmasquim, por sua vez, afirmou que o projeto da Usina de Belo Monte sofreu grandes modifica\u00e7\u00f5es desde sua concep\u00e7\u00e3o, na d\u00e9cada de 1980. Segundo ele, a constru\u00e7\u00e3o de seis usinas no local foi abortada. “O setor abdicou de cinco usinas que v\u00e3o fazer muita falta, mas foi uma decis\u00e3o em prol do meio ambiente”, disse.<\/p>\n
Fazendo uma compara\u00e7\u00e3o com outras formas de energia, ele considerou tamb\u00e9m o lado econ\u00f4mico e ressaltou que a produ\u00e7\u00e3o de energia a partir de Belo Monte vai ser praticamente a metade do verificado em outras formas de gera\u00e7\u00e3o. \u201cNo caso de Belo Monte, o custo seria de R$ 83,00 por megawatt\/hora (MWh) contra R$ 145,00 de termoel\u00e9tricas e de R$ 145,00 a R$ 150,00 da energia nuclear\u201d. Ele sublinhou tamb\u00e9m que a energia produzida a partir de hidrel\u00e9tricas pode receber complementos de energia e\u00f3lica e da gerada a partir do baga\u00e7o de cana-de-a\u00e7\u00facar.<\/p>\n
Alagamentos<\/strong> Tolmasquim disse ainda que o empreendedor que ganhar o leil\u00e3o dever\u00e1 investir R$ 3 bilh\u00f5es em atividades voltadas para a preserva\u00e7\u00e3o do meio ambiente e para dar condi\u00e7\u00f5es sociais \u00e0 popula\u00e7\u00e3o local. Al\u00e9m disso, o imposto a ser arrecadado pela usina \u00e9 19 vezes maior, segundo ele, do que todos os recursos gerados pelo Estado. “Abrir m\u00e3o desses recursos \u00e9 uma coisa que n\u00e3o d\u00e1 para entender”, completou.<\/p>\n Para o pesquisador da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), Francisco Hernandez, que tamb\u00e9m participou do debate, o tema \u00e9 pol\u00eamico porque trata-se da 3\u00aa maior usina hidrel\u00e9trica do mundo, ficando atr\u00e1s apenas de Tr\u00eas Gargantas, na China; e Itaipu. Ele declarou que v\u00e1rias lacunas graves fizeram ele chegar \u00e0 conclus\u00e3o de que Belo Monte \u00e9 um projeto invi\u00e1vel e deve ser abandonado. \u201cComo engenheiro eletricista reconhe\u00e7o a import\u00e2ncia da gera\u00e7\u00e3o de energia, mas sou contra a usina porque sei dos impactos desastrosos que ela trar\u00e1\u201d, afirmou. Ele tamb\u00e9m demonstrou preocupa\u00e7\u00e3o com a redu\u00e7\u00e3o de tr\u00eas quartos no volume de \u00e1guas da chamada Volta Grande do Xingu e com o alagamento de \u00e1reas num total de 516 quil\u00f4metros. “Esse \u00e9 um projeto sem precedentes, com desvio de 100 a 120 quil\u00f4metros do leito original do Rio Xingu, o que prejudica popula\u00e7\u00f5es locais”, disse. A licita\u00e7\u00e3o do projeto da usina de Belo Monte est\u00e1 prevista para o pr\u00f3ximo dia 20.<\/p>\n Compuseram a mesa, o presidente do Cimi e bispo da Prelazia do Xingu, dom Erwin Kr\u00e4utler, o pesquisador de Eletrot\u00e9cnica e Energia da Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), Francisco Hernandez; o diretor de Licenciamento do Ibama, Pedro Alberto Bignelli; e o presidente da Empresa de Pesquisa Energ\u00e9tica (EPE), Maur\u00edcio Tolmasquim. O debate foi mediado pelo jornalista Beto Almeida e transmitido ao vivo pela Rede Vida de Televis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201c\u00c9 pac\u00edfico que o Brasil precisa de energia de qualidade, mas a obra n\u00e3o trar\u00e1 essa energia limpa e barata como diz o governo. Que energia limpa \u00e9 essa que afetar\u00e1 milhares de fam\u00edlias, trar\u00e1 doen\u00e7as, apodrecer\u00e1 um lago e acabar\u00e1 com o meio de subsist\u00eancia de tantas pessoas?\u201d. A afirma\u00e7\u00e3o \u00e9 do presidente do …<\/p>\n
\nSobre a degrada\u00e7\u00e3o ambiental, ele defendeu que a Usina de Belo Monte vai alagar 10 vezes menos do que a m\u00e9dia brasileira. \u201cPara cada MW de energia gerado no pa\u00eds, h\u00e1 um alagamento de \u00e1reas de 0,5 quil\u00f4metros quadrados, em m\u00e9dia. No caso de Belo Monte, esse alagamento corresponderia a 0,05 quil\u00f4metros quadrados. S\u00e3o 10 vezes menos que a m\u00e9dia nacional. Uma rela\u00e7\u00e3o excepcionalmente baixa”, considerou.<\/p>\n