A data\u00e7\u00e3o do Santo Sud\u00e1rio com o m\u00e9todo do Carbono-14 n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel. Tudo deveria ser refeito. As an\u00e1lises que levaram os pesquisadores no long\u00ednquo 1988 a analisar tr\u00eas amostras de tecido e estabelecer com extrema certeza que o tecido foi confeccionado em um arco de tempo entre 1260 e 1390 d.C., devem ser colocadas em discuss\u00e3o.<\/p>\n
Disto est\u00e3o convencidos numerosos cientistas e estudiosos do Sud\u00e1rio de renome internacional, com base em dados cient\u00edficos “brutos”, que foram apresentados pela primeira vez ao mundo em uma Confer\u00eancia t\u00e9cnica intitulada: “A data\u00e7\u00e3o do Santo Sud\u00e1rio: tudo a ser refeito”, no dia 23 de maio, na Universidade de Catania, Sic\u00edlia.<\/p>\n
Dados \u201cbrutos\u201d, n\u00e3o elaborados, podem revolucionar<\/strong><\/p>\n Entre os participantes tamb\u00e9m esteve Benedetto Torrisi, um associado de estat\u00edstica da Universidade de Catania. Para ele, esses dados s\u00e3o irrefut\u00e1veis: “\u00c9 uma afirma\u00e7\u00e3o que baseia a sua for\u00e7a na densidade das provas\u201d.<\/p>\n \u201cGra\u00e7as ao encontro multidisciplinar entre especialistas em Sud\u00e1rio, estat\u00edsticos e analistas, obtivemos os dados brutos das pesquisas feitas na \u00e9poca nos Institutos de Oxford, Arizona e Zurique. Esses dados revolucionam o cen\u00e1rio. Primeiro, porque deles emergiram resultados estat\u00edsticos maiores em rela\u00e7\u00e3o \u00e0queles de 1988. Depois, analisando-os bem, conseguimos chegar a novas conclus\u00f5es para oferecer \u00e0 comunidade cient\u00edfica mundial”.<\/p>\n Para compreender o enorme alcance da novidade, basta recordar que, no final da an\u00e1lise de 1988, a revista cient\u00edfica “Nature” publicou somente quatro resultados amostrados: “Na realidade – afirma o professor Torrisi – encontramos mais de dezesseis valores de amostragem”. Isso significa, lan\u00e7ar sombras de d\u00favida sobre os fundamentos das teorias ent\u00e3o publicadas na “Nature”.<\/p>\n M\u00e9todo de amostragem incorreto<\/strong><\/p>\n O problema da heterogeneidade dos dados de an\u00e1lise de Carbono-14, poderia ser uma confirma\u00e7\u00e3o adicional da necessidade de recolocar tudo em discuss\u00e3o. “A falta de concord\u00e2ncia est\u00e1 presente n\u00e3o somente nos resultados de cada um dos tr\u00eas institutos de pesquisa, mas tamb\u00e9m \u00e9 encontrada nos resultados do pr\u00f3prio centro”, explica o professor Torrisi, que julga equivocadas – do ponto de vista da validade estat\u00edstica e, portanto, do toda a opera\u00e7\u00e3o – tamb\u00e9m as t\u00e9cnicas gerais de amostragem do tecido do Santo Sud\u00e1rio.<\/p>\n Superar a an\u00e1lise de Carbono-14?<\/strong><\/p>\n A comunidade cient\u00edfica tentar\u00e1 argumentar as raz\u00f5es, tendo evid\u00eancias em m\u00e3os, para ent\u00e3o solicitar outra an\u00e1lise para datar o Sud\u00e1rio. Mas para isto ser\u00e1 necess\u00e1rio superar as an\u00e1lises de Carbono-14, \u00a0o professor Torrisi n\u00e3o o diz. Deixa todas as op\u00e7\u00f5es em aberto: “Devemos nos fixar no Carbono-14 ou olhar para outras t\u00e9cnicas mais eficazes? A resposta para isto, talvez, vir\u00e1 da Confer\u00eancia. Eu s\u00f3 tenho certeza de uma coisa: as an\u00e1lises do Sud\u00e1rio devem ser refeitas\u201d. Quem sabe para descobrir que n\u00e3o \u00e9 de elabora\u00e7\u00e3o medieval, mas da \u00e9poca de Jesus.<\/p>\n Novos dados lan\u00e7aram d\u00favidas sobre a data\u00e7\u00e3o pelo Carbono-14 de 1988, segundo a qual o linho sagrado seria da Idade M\u00e9dia<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":1495,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":""},"categories":[841],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts\/34293"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/users\/83"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/comments?post=34293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts\/34293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/media\/1495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/media?parent=34293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/categories?post=34293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/tags?post=34293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}(Por: Federico Piana – Vatican News)<\/strong><\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"