{"id":7441,"date":"2017-08-08T00:00:00","date_gmt":"2017-08-08T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/debate-no-consep-conjuntura-socio-politica-atual-do-brasil\/"},"modified":"2017-08-08T00:00:00","modified_gmt":"2017-08-08T03:00:00","slug":"debate-no-consep-conjuntura-socio-politica-atual-do-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/debate-no-consep-conjuntura-socio-politica-atual-do-brasil\/","title":{"rendered":"Debate no Consep: conjuntura s\u00f3cio-pol\u00edtica Brasileira foi analisada pelos bispos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O Conselho Episcopal Pastoral (Consep), reunido nesta ter\u00e7a-feira, 8 de agosto, na sede da Confer\u00eancia Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), em Bras\u00edlia, se ocupou do estudo e debate sobre a atual conjuntura s\u00f3cio-pol\u00edtica do Brasil. A equipe composta por membros da Comiss\u00e3o Brasileira para Justi\u00e7a e Paz (CBJP), al\u00e9m da assessoria de pol\u00edtica da Confer\u00eancia e de convidados, apresentou aos bispos, em plen\u00e1rio, uma an\u00e1lise com duas perspectivas: nacional e internacional.<\/p>\n<figure id=\"attachment_4935\" aria-describedby=\"caption-attachment-4935\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/cnbb.net.br\/debate-no-consep-conjuntura-socio-politica-atual-do-brasil\/consep817-analise-1\/\" rel=\"attachment wp-att-4935 noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-4935\" src=\"http:\/\/cnbb.net.br\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Consep817-Analise-1-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-4935\" class=\"wp-caption-text\">Imprensa CNBB\/Maur\u00edcio Sant&#8217;Ana<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Professor Pedro Gontijo apresentou a an\u00e1lise aos bispos. Ele resumiu o quadro da exposi\u00e7\u00e3o em alguns t\u00f3picos. O primeiro deles \u00e9 o neoliberalismo e democracia: a representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica em quest\u00e3o. Ele admite que se vive, no Brasil, a perplexidade, anestesia, falta de esperan\u00e7a. Em ambiente internacional mostra que a crise de legitimidade afeta outros pa\u00edses como na Fran\u00e7a e na Inglaterra. H\u00e1 um movimento de execu\u00e7\u00e3o de um \u201cprojeto neoliberal submetendo a sociedade e a economia real \u00e0 l\u00f3gica lucrativa do mercado financeiro\u201d. Neste movimento, os agentes do mercado s\u00e3o chamados a serem gerentes do estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Rupturas de pactos<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cQue movimentos mais amplos t\u00eam ocorrido, ultimamente, no Brasil? \u201d, questionou o prof. Gontijo. Ele respondeu, mencionando an\u00e1lise do fil\u00f3sofo da USP Guilherme Boulos, que esses movimentos se manifestam com o rompimento de tr\u00eas pactos longamente realizados no Pa\u00eds: o pacto feito na primeira d\u00e9cada deste s\u00e9culo \u201cganha, ganha\u201d (as elites e os trabalhadores ganham); o pacto pela prote\u00e7\u00e3o social da Constitui\u00e7\u00e3o de 1988 e o terceiro pacto rompido foi o pacto trabalhista da CLT (aprovada em 1943). Uma das express\u00f5es mais contundente dessas rupturas \u00e9 a proposta de Reforma da Previd\u00eancia Social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cA palavra-chave, se quisermos propor qualquer resist\u00eancia, seria democratizar\u201d, afirmou o prof. Gontijo. Ele lembrou que a CNBB tem uma s\u00e9rie de contribui\u00e7\u00f5es para ajudar no enfrentamento desse desafio e que h\u00e1 v\u00e1rios documentos do episcopado que pode iluminar a exist\u00eancia e o uso de instrumentos de participa\u00e7\u00e3o popular. \u201cO caminho \u00e9 ampliar a democracia e a participa\u00e7\u00e3o popular\u201d, finalizou.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Assessoria Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainda na sess\u00e3o da an\u00e1lise de conjuntura, o padre Paulo Renato, assessor de Pol\u00edtica da CNBB destacou a tramita\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es tanto no Parlamento como Supremo Tribunal Federal: \u201cmaconha para fins medicinais\u201d presente numa A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5708, no STF; No Congresso Nacional, est\u00e3o a \u201cvota\u00e7\u00e3o do Refis\u201d que permite o parcelamento de d\u00edvidas com a Uni\u00e3o tanto de pessoas f\u00edsicas quanto de pessoas jur\u00eddicas; \u201cvota\u00e7\u00e3o do Funrural\u201d, medida para beneficiar o pagamento de d\u00edvidas de empres\u00e1rios rurais; \u201cReforma da Previd\u00eancia\u201d, na C\u00e2mara de Deputados; \u201cInd\u00edgenas e Quilombolas\u201d, tr\u00eas a\u00e7\u00f5es que ser\u00e3o julgadas no dia 16 de agosto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Debate do Conselho<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os bispos, como sempre costumam fazer nessas ocasi\u00f5es, apresentam v\u00e1rias considera\u00e7\u00f5es sobre a an\u00e1lise apresentada. H\u00e1 sugest\u00f5es, esclarecimentos, interven\u00e7\u00f5es que pedem maior aprofundamento da equipe de conjuntura sobre os temas apresentados. Alguns bispos reagem colocando leituras complement\u00e1rias \u00e0quelas que s\u00e3o apresentadas. Outros pontuam quest\u00f5es que n\u00e3o s\u00e3o captadas pela an\u00e1lise feita pela equipe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">V\u00e1rios membros do Consep real\u00e7aram a preocupa\u00e7\u00e3o sobre temas abordados na an\u00e1lise de conjuntura apresentada pelo professor Gontijo. O debate \u00e9 aberto tamb\u00e9m ao grupo de assessores que participam da reflex\u00e3o dos bispos durante a reuni\u00e3o do Consep. Dessa maneira, v\u00e1rios colaboradores tamb\u00e9m participam da discuss\u00e3o sobre os principais temas apresentados.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Professor Pedro: &#8220;O caminho \u00e9 ampliar a democracia e a participa\u00e7\u00e3o popular. A CNBB tem uma s\u00e9rie de documentos para iluminar e estimular o debate&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":""},"categories":[824,744],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts\/7441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/users\/83"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/comments?post=7441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/posts\/7441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/media?parent=7441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/categories?post=7441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cnbb.org.br\/cnbb-app\/wp\/v2\/tags?post=7441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}